Análisis: en 'Animals', Ben Affleck es un candidato a alcalde al que le secuestran el hijo por US$ 7 millones — y quien salva la noche es Gillian Anderson
El nuevo thriller que Affleck dirige y protagoniza llega a Netflix este viernes (9) con aires de 'Atracción peligrosa', pero entrega una película correcta, ruidosa y olvidable.
Foto: Divulgação/Netflix via What's on Netflix'Animals', que se estrenó este viernes (9) en Netflix, marca el regreso de Ben Affleck al thriller policial que lo consagró como director. También coescribe el guion, con Connor O. McIntyre y Billy Ray, e interpreta a Mark Kimball, un abogado rico que se postula como independiente a la alcaldía de Los Ángeles. En la noche de Halloween secuestran a su hijo, Danny, y los criminales exigen US$ 7 millones. El problema: todo el dinero de la familia se fue a la campaña. La salida es recurrir a Dayle (Gillian Anderson), una 'fixer' que adelanta el rescate — con intereses.
El punto de partida es bueno y está abiertamente inspirado en 'El cielo y el infierno', de Akira Kurosawa, comparación que aparece en casi todas las críticas publicadas hasta ahora. El elenco es de primera: Kerry Washington interpreta a la esposa de Mark, Abigail; Steven Yeun es el jefe de campaña; y Adriana Paz y Luis Gerardo Méndez completan el núcleo. La película nunca se detiene, y el plano secuencia fotografiado por Robert Elswit es, por lejos, su momento más inspirado — incluso Forbes, que le dio un 3 de 10, le atribuye casi todos los puntos a la fotografía.
El problema es que la tensión se fabrica a gritos. Los personajes chillan, la cámara corre por las habitaciones y el peligro real nunca se instala. El secuestrador es genérico, las máscaras de conejo recuerdan demasiado a 'Atracción peligrosa' y la subtrama del matrimonio en crisis pesa más de lo debido. Gillian Anderson, enigmática y dueña de cada escena, es la favorita unánime de la crítica y se roba la película. El propio Affleck, como actor y director, está demasiado prolijo para quien hizo 'Desapareció una noche'. Además, el director admitió haber usado inteligencia artificial en la película, sobre todo en la posproducción, lo que dejó desconfiada a parte de la crítica.
En este análisis, basado en la película y en su recepción entre la crítica estadounidense, 'Animals' se queda a mitad de camino: es competente y tiene buenas ideas sobre el poder y la imagen pública, pero resuelve sus tramas con facilidad y termina de forma cínica y previsible. /Film le dio 4 de 10; What's on Netflix, 3 de 5 estrellas. Sirve como pasatiempo de viernes por la noche, pero está lejos de 'Atracción peligrosa' y de 'Desapareció una noche'. Nota: 5/10
