Análisis: en 'The Social Reckoning', Sorkin vuelve a Facebook, Mikey Madison se roba la película como la denunciante Frances Haugen y el Zuckerberg de Jeremy Strong queda de secundario en su propia historia

Dieciséis años después de 'Red social', Aaron Sorkin — ahora guionista y director — vuelve a Facebook por otra puerta. 'The Social Reckoning', que se estrena en cines de EE. UU. este viernes (9), sigue a Frances Haugen (Mikey Madison), científica de datos del equipo de integridad cívica de la empresa que empieza a sospechar que el algoritmo empuja a los usuarios hacia grupos extremistas. Ella lleva el material a Jeff Horwitz (Jeremy Allen White), periodista del Wall Street Journal, mientras Mark Zuckerberg (Jeremy Strong) se prepara para declarar ante el Congreso en vísperas de los 'Facebook Files'. La estructura salta entre 2019 y 2021, con Bill Burr, Wunmi Mosaku y Betty Gilpin como apoyo.

Lo mejor de la película es lo que Sorkin siempre supo hacer: convertir un tema técnico en diálogo atrapante, y aquí la lógica del algoritmo queda clara sin volverse una clase. Madison es el corazón de la historia, una Frances dividida que AV Club considera la actuación con más matices del elenco y Consequence cuenta entre las mujeres más completas escritas por Sorkin. El problema es el otro lado: el Zuckerberg de Strong dividió opiniones — 'concentrado' para unos, 'robótico' y quizás lo peor de su carrera para AV Club —, y los saltos a su trama rompen el ritmo justo cuando la investigación se calienta. Chistes anticuados, como el de la 'pasante chica', envejecen mal, y quien sigue las noticias sobre Facebook reconocerá muchas de las 'revelaciones'.

El marcador lo resume: 63% de aprobación inicial en Rotten Tomatoes, con elogios como 'una de las películas más atrapantes del año' junto al veredicto de que 'no logra justificar su existencia'. Es un thriller periodístico competente y actual, guiado por una actriz en ascenso, pero nunca alcanza la electricidad de 'Red social': Sorkin el guionista sigue afilado; Sorkin el director es, como mucho, correcto. Nota: 6,5/10