Análisis: 'Coyote vs. Acme', la película que Warner enterró por impuestos, gana el juicio por su gracia, pero el Coyote termina de actor de reparto en su propio caso

Pocas películas llegan al streaming con una historia detrás de cámaras tan buena como la de su argumento. Terminada en 2023, 'Coyote vs. Acme' fue archivada por Warner Bros. Discovery en noviembre de ese año para obtener una deducción fiscal, fue comprada por Ketchup Entertainment por unos 50 millones de dólares en 2025 y, estrenada en cines el 28 de agosto, recaudó 86,1 millones en el mundo con 96% de aprobación en Rotten Tomatoes. Desde el 29 de septiembre se puede comprar (24,99 dólares) y alquilar (19,99) en Prime Video, Apple TV, Fandango at Home y YouTube.

La premisa, con guion de Samy Burch sobre un argumento que incluye a James Gunn, es irresistible: el Coyote demanda a Acme por décadas de cohetes, imanes y yunques defectuosos, defendido por un abogado fracasado (Will Forte) contra un arrogante John Cena. Lo mejor del director Dave Green aparece cuando la película abraza el absurdo: la persecución inicial al Correcaminos, con zapatos cohete y misil, es puro Looney Tunes, y el tribunal deja gags como el dibujante que persigue al juez. Forte sostiene bien la torpeza de hombre común, y Cena usa su aire de macho alfa como chiste sobre sí mismo.

El problema es que, cuando la conspiración corporativa toma el control, el guion se repite, la sátira sobre la codicia empresarial queda superficial y el Coyote —mudo, como manda la tradición— pierde espacio frente a los humanos. Es irónico que una película sobre un personaje agraviado lo deje como secundario en su propio caso. Aun así, la mezcla de animación e imagen real es impecable, y el resultado muestra más cariño por los dibujos clásicos que cualquier 'Space Jam'. Nota: 7/10